为什么美国反复“颠倒”？ （全球热点）

最近，美国总统特朗普签署了“大国”税和支出。根据路透社和其他外国媒体的报告，该法案取消了十二种能源激励措施，清洁能源税收于措施大大减少，传统能源也大大倾斜。自今年年初以来，从巴黎协定的落后到消除对气候变化的大量联邦投资，再到“重击”清洁能源行业，美国能源变化的道路被重复“颠倒”，相关的步骤具有有争议的房屋和海外。清洁能源是“冷”，传统能量接受“热空气”。根据《大与美容》法案的规定，与该税能汽车有关的许多税收抵免已完成，包括购买新车高达7,500美元的信用税，二手车的最高为4,000美元，商用车最多为4,000美元。税收治疗偏好用于收费新能量车辆的结构也已被取消。该法案还结束了许多清洁的能源税收抵免，例如节省新建筑物，节能能源，可用的可用家庭改变的能源设备（例如太阳能电池板）以及清洁氢生产信贷也将被取消。此外，在2027年之后将完全取消投资，空中生产和太阳能的税收减免。清洁能源行业是“冷”，而传统的化石能源行业则是“热空气”政策的限制。该提案“大与美，”通过各种方法，例如减轻混合和钻探的过程以及降低最低特许权使用费，为石油和天然气开发的舒适性和成本提供了好处；同时，该法案还采用了各种方法来“放松”煤炭开发，例如内政部的要求加速租赁并增加了可租赁煤炭来源的面积。此外，BILL已撤销了不符合平均燃油经济性（CAFE）标准的汽车制造商的罚款。分析人士认为，这意味着对通用汽车和福特等传统汽车公司产生燃料汽车的成本压力急剧下降，电气化的速度变化可能很慢。自从特朗普政府开始第二任期以来，美国在发展清洁能源行业并应对气候变化方面面临“逆风”政策。今年1月，特朗普在总统的第一天就签署了几项行政命令，宣布美国已从《巴黎协定》中搬迁，并要求所有相关的批准都批准了到风和风力发电项目的距离。 4月，美国总统的命令任命了政府部门和联邦机构终止对煤炭行业的歧视政策。 5月，美国说的环境保护署制定了一项计划来取消限制的计划在温室气体上发电的发电植物释放。根据外国媒体的报告，美国政府于5月向国会提交了2026财年的预算，这表明大大降低了联邦环境，可变的能源和其他支出，总共减少了1600亿美元以上，并鼓励美国各州减少用于气候和绿色能源项目的资金。美国社会科学学院副主任兼研究员元Zheng坚持认为，当前的美国政府政策具有许多趋势：首先，专注于支持传统的石油和天然气资源，扩大传统的能源出口，并努力维持美国最大和天然气制造商；其次，消除了上届政府的“绿色新交易”，取消对艾菲西尔勃起的一些限制，并暂停或减少联邦对清洁能源行业的支持；第三，我将删除“绿色新D上届政府的伊尔”，取消一些化石能源限制，并暂停或减少联邦对清洁能源行业的支持；这是为了放松环境管理并降低环境保护的标准，以降低生产成本。相关政策的制定受许多因素的影响。数据表明，在私人货报表的私人销量中，在私人货报表中提供了$ 3的私人企业，至少是$ 3的动力，至少是$ 3的私人投资工具，至少是$ p. 3 and ter nous ter up $ $ up $ $促进美国的太阳能增长，风能和电池的爆炸式，能源和石油大臣秘书克里斯·赖特（Chris Wright）在官方的白宫网站上发表了一篇文章，以解释“大型和美容”的目的。“中国人民大学国际关系学院教授库伊·舒琼（Cui Shoujun）坚持认为，美国能源政策的当前制定受许多因素的影响：首先，利益集团正在敦促它的重要来源和政治范围的重要来源；共和党在能源和气候变化方面具有矛盾的立场。S也是主要矿物质的游戏。为了减少相关设备的进口并减少供应链的希望，现任美国政府是关于核能作为主要能源转型的能源，并认为Anthe国家的技术基础和比较在这一领域是有利的。 5月，特朗普签署了四项与核能有关的行政命令，包括加速反应堆测试，使能源部和国防部能够在联邦土地上建立核反应堆，综合改革核监管委员会（NRC），并促进改善能力。监护人认为，相关步骤将用于满足人工智能数据中心和其他新兴行业的权力要求，并被视为美国为促进“核能复兴”的努力。一些分析人士认为，即使是相关的美国政府政策，也为NUCL的eNershame提供了一些支持耳朵，新的核电站仍然面临着高成本和较长建筑期间的问题。同时，尽管“大而美容”为核和地热能源保留了一些税收优惠，但它具有限制，因此很难实施这些折扣。 Zheng认为，特朗普政府正在努力支持化石的传统能量。除了履行其竞选承诺并融合自己的政治基础外，许多考虑因素：首先，将石油和天然气视为地缘政治力量和经济实力的来源之一，也是减少外部能源依赖并维持能源安全的重要方法；其次，它认为，低成本和稳定的交易化石能源供应为制造业开发奠定了基础，并满足了制造复兴的需求；第三，它计划通过增加石油和天然气生产并减少石油和天然气PR来降低国内通货膨胀冰。能量转化的速度正在减慢，加剧了政治和眼泪的内部消费。巴黎协议反复退出该小组，加入了该小组，然后从小组中退出，从减少通货膨胀的定律到“大而优雅”的法律，从鼓励清洁能源的发展到支持石头能源行业的传统……近年来，美国的能源政策就像是“ pendulum”。美国学者劳伦斯·格里（Lawrence Gerry）指出，美国通过了几乎每两年与能量相关的法律形成的美国，但这些法案通常分歧，缺乏和长寿。此外，美国的能源政策始终受到许多利益相关者，政治影响，政策目标冲突的因素的影响，从而在政策目的和实际影响方面产生了主要空间。政党的斗争和政府改变也很难维持STABLE能源政策。一些分析师被教导说，尽管“大型和美国”法案大大增加了美国的缺陷并增加了债务上限，但投资于新的和可变的能源领域受到限制，这将降低美国能源转化的速度，这对于通过未来环境管理非常重要。根据最新的Energy Enterprise Alliance E2调查报告，该报告受到诸如改变贸易政策和减少绿色激励措施的因素的影响，新美国对清洁能源的投资承诺今年下降了，第一季度的削减量为79亿美元。能源咨询公司伍德·麦肯齐（Wood Mackenzie）指出，由于政策波动，在未来五年内，安装美国航空安装的空气容量将从7580万千瓦减少到4500万千瓦。根据最近的《新闻周刊》报告，一份新的研究报告表明，“大和美国”法案可能威胁美国许多4,500个清洁能源项目，威胁到成千上万的工作，并迫使家庭在未来五年内每年带来数十亿美元的能源支出。 “关于能源问题，美国的两个政党将相互审查和平衡，它们的差异巨大，通常导致一再检索和不断变化的基本政策，以美国日益增加的政治两极分化。” Cui Shoujun表示，现任美国政府的能源政策不仅将达到其自身清洁能源行业的竞争力，而且能源变化的速度也会放缓。同时，在能源问题上，两方之间的长期对抗将继续增强政治和社会划分的内部消费。 “近年来，美国的能源政策经历了一些'摆''，反映了许多卡梅利亚政治角色tegic计划；做出公开决定的徒劳；政治政治和党派争议加剧，身份政治变得更加突出。在Humingi ng Mga Benepisyo para sa kanilang sarili sa sa sa kanilang sarili中与na mga grupo ay ay tumagos sa politika ng partido。 mga mapagkukunang panlipunan at pang -ekonomiya mula sa isang pananaw sa tahanan, ngunit ginagawang pagkawala ng mga negosyo, na pinupuksa ang sigasig ng pamumuhunan sa malinis na industriya ng enerhiya, higit na nadaragdagan ang kahirapan ng pagbabago ng Patakaran Ng US Energy。